پاسخ:
الحمد لله که سکولار هم شدیم:)
داخل نظر قبلی اشاره کردم که معاهده های قانونی با1+5 و ... تفاوت دارد.
ما با اصل N.P.T و امثالهم مشکلی نداریم.چون برای کنترل سرکش های جهان لازم هم هست.مشکل اصلی ما با نحوه اجرای آن است.بنظرم بهتر است ابتدا از ماهیت این معاهده ها اطلاع پیدا کنیم،بعد درباره غیر الهی بودن آن صحبت کنیم.
یقینا مبارزه با سلاح های کشتار جمعی از فرامین الهی و مقدس است،حالا چه طبق دستور مکتوب خدای متعال باشد،چه قانون بین الملل!(من با این کار ندارم که تا چه اندازه آمریکا و سگ نگهبانش به این قوانین پایبند هستند)
جواب معادله 2+2 همیشه 4 می شود.چه مسلمان آن را مطرح کند،چه غیر مسلمان.قوانین جهانی مبارزه با ظلم هم خوب هستند،چه از دهان فقیه شیعه خارج شود،چه خاخام یهودی و چه پاپ مسیحی.
نظر بنده اینکه شما ابتدا با متن این قوانین و معاهده ها آشنا شوید،بعد درباره قانون گریزی آن ها نظر بدهید.
ترجیح می دهم با نقل یک روایت به این ماجرا خاتمه دهم.
پیامبر بزرگ اسلام(صلوات الله علیه) زمانی که زمام امور را بدست گرفتند،با قانونی مواجه شدند که مختص اسلام نبود.
احتمالا از ماجرای ماه های حرام آکاهی دارید.این عرف و مرسوم اسلامی نبود.و بطور مشخص از دین مسیحیت و اقوام پیش از اسلام گرفته شده بود؛اما قانون کاملا خوب و مقدسی به حساب می آمد.(برای مبارزه با کشتار و جنگ)پیامبر عزیز اسلام هم این قانون را به رسمیت شماردند و به اون ارزش دادند.
حالا باید بگوییم که طبق قاعده نفی سبیل،پیامبر زیر یوغ جهان کفر قرار گرفت؟
نخیر!
اینگونه نیست.آداب و رسوم جهانی تا آنجا که با اصل عدالت(نه صرف اسلام،که عدالت هم از اسلام جدا نیست)مغایرت نداشته باشد،برای ما محترم و ارزشمند است و از آن تبعیت می کنیم.
در ضمن ما در معرض اتهام بزرگ قانون گریزی و جنگ ستیزی در جهان قرار داریم.این قبیل کارها علاوه بر اینکه معنایی ندارد،امنیت و حیثیت جوامع اسلامی را بر باد خواهد داد و کفه ترازو را به سمت جبهه استکبار می چرخاند.
والسلام...